Редакція Переяслав.City отримує безліч запитань від небайдужих переяславців щодо забудови міста. Начальник створеного три місяці тому управління містобудування, архітектури та використання земель міськради Петро Пурденко (52 роки) погодився щоразу на них відповідати. 2 квітня дав відповідь на першу порцію запитань.
– Петре Львовичу, вчора відбувся суботник на території колишнього військового містечка в центрі міста. Яка ваша оцінка цієї події?
– В усякому разі не така, як у декого в фейсбуці – мовляв, «провели суботник для обраного кола». У нас, учасників, не було мети зібрати якнайбільше людей. Була мета оцінити обсяг майбутніх робіт і показати, що їх реально виконати. Але поки що туди не можна запускати величезний гурт ентузіастів-волонтерів. Бо це просто небезпечно. Недарма міський голова Вячеслав Саулко постійно нагадував: «Бережіть людей».
На території військового містечка зарості повсюдно
Я не був у цьому місці близько десяти років. Не уявляв, що настільки все змінилося. Це не просто занехаяна територія, вона – дика. Дерева-самосійки, які проросли через асфальт, ями, які утворилися на місці чи то погребів, чи то підземних ходів, перекриття приміщень (їх там близько десятка – казарма, гаражі, магазин військової частини, споміжні приміщення), які будь-якої миті можуть впасти на голову. Небезпека чатує повсюдно. А роботи там ще вистачить для всіх охочих – ми прибрали не більше восьмої частини території. І ще одне – територія настільки захаращена, заросла, що немає ніякої можливості виконати геодезичну зйомку. Ми досі не знаємо точну площу містечка: за різними даними, там від 3,8 до 4,2 гектара.
– Відомо, що НІЕЗ «Переяслав» подав до участі в Державній програмі «Велика реставрація» документи щодо Вознесенського собору. Чому мерія не вчинила аналогічно щодо дзвіниці собору, яка все ще перебуває в комунальній власності міста і потребує не меншого ремонту?
– Так чомусь склалося – собор у власності держави (у розпорядженні заповідника), а дзвіниця – в міській. На лютневій сесії міської ради було прийнято рішення про передачу дзвіниці з комунальної до державної власності. Вважаємо, що оскільки собор та дзвіниця складають єдиний комплекс, то і реконструкцію варто проводити комплексно і водночас. Це стане можливим, коли дзвіницю передамо Міністерству культури. Наразі замовили виготовлення технічної документації із землеустрою з метою формування кадастрового номера земельної ділянки, на якій вона розміщена. Нам пообіцяли це швидко зробити у місцевій фірмі «Землеупорядкування та кадастр».
– Давно очікують реконструкції парки в центрі міста. Однак як її проводити, якщо донедавна навіть не були відомі межі обох цих зон? Є якесь просування щодо цього?
– Так, ми провели топографічну зйомку територій обох парків та центральної площі. І якщо щодо площі та парку Шевченка (в районі НЦК) немає ніяких зауважень, то щодо парку Сковороди (центрального) вони є, причому значні. Проблема із сусідом – ТОВ «Кобзар».
Петро Пурденко: «Всі документи свідчать – «Кобзар» пригородив частину парку»
Згідно із документами, коли міська влада в жовтні 1998 року передавала цьому товариству приміщення колишньої міської лазні, одночасно було йому виділено й 25 соток землі з тим, що 13 в подальшому відріжуть. Однак чомусь вже в наступному році в розпорядженні «Кобзаря» виявилося 28 соток, які й закріплені державним актом. Однак кілька років тому товариство перенесло свій паркан і фактично «прихопило» ще 11,5 сотки за рахунок площі парку. Звичайно ж, з таким станом речей влада не погодиться.
– Влада міста бралася знести незаконно зведений павільйон на центральній площі. Як справи щодо цього?
– Так, павільйон, що примикає до історичної будівлі на вул. Б. Хмельницького, 51, зведений без дозволів, тому прийнято рішення щодо його демонтажу. Власник Артур Жук розуміє, що це обов’язково доведеться зробити і повідомив, що зробить це 19 квітня: справа в тому, що проводить у приміщенні кінотеатру ремонт і дещо зсередини довелося винести – воно зберігається саме в павільйоні.
– Тривалий час на вулиці Шкільній (обабіч «ЕКО-маркету») стояли необлаштованими зведені з десяток років тому чотири зблоковані магазинчики. Нещодавно там провели роботи – утеплили стіни, поштукатурили. Нарешті їх узаконили?
Незабаром на Шкільній відкриється ще кілька торгових точок
– У цьому ж ряду стоїть ще з десяток схожих торгових точок: магазинчики, шиномонтаж, перукарня. Вони зводилися всі як тимчасові споруди, проте згодом судовими рішеннями узаконювалися як постійні. Очевидно, власники нових торгових точок пішли цим же шляхом прецедентних рішень судів і узаконили свою власність. Знаю, що ще торік вони отримали в міській раді право оренди земельних ділянок. Чому збудовані з уступом від лінії розміщення попередніх торгових об’єктів? Щоб відступити від кабельних мереж, які там проходять. До слова, власники збираються не лише здійснити всі необхідні заходи з благоустрою перед своїми закладами, а й розмістити своїм коштом на ділянці поруч оригінальну малу архітектурні форму – поки що обирають варіант.
Найсвіжіші новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі та у фейсбуці
