Найгарячіше на 13 сесії міськради, що відбулася 22 липня, обговорювали питання щодо вилучення із Державного реєстру нерухомих пам’яток України монументу на відзначення 300-річчя возз’єднання України з Росією (1961 року), який стоїть у центрі міста. У проєкті рішення пропонувалося направити відповідне клопотання до Київської обласної державної адміністрації.

Думки депутатів щодо цього питання різнилися.

Марина Навальна, фракція «За майбутнє»:

– Якщо ми знімемо монумент з державного реєстру, він буде «безхозний». Це викличе «інтерес» до нього не тільки в патріотичних сил, а й у тих, хто хоче їм зашкодити. Пам’ятник можуть пошкодити. Тому ми пропонуємо подати клопотання щодо зняття напису «Навіки разом з російським народом». Безумовно, в період військового протистояння з Росією, та ідеологія, яку несе напис, недоречна. Ми за поступове розв'язання питання. І якщо згодом монумент будуть демонтувати чи переносити в інше місце, принаймні, він буде цілим. Тим паче на нього є авторські права.

Руслана Потапенко, фракція «Європейська Солідарність»:

– Коли в нас триває військовий конфлікт на Сході, ми маємо хоча б такими засобами м’якої сили підтримати наших військовиків. Наша політична сила – за вилучення монументу з державного реєстру.

Михайло Шамрай, фракція «Слуга народу»:

– Ми підтримуємо наших солдатів на Сході. Але зруйнувати завжди можна, а будувати дуже важко. Розпочнімо з малого: знімемо напис. А далі ми завжди зможемо звернутися з іншим клопотанням.

У нас не конфлікт, а війна. Ми відповідальні за наше місто, і тільки ми маємо вирішувати, де повинен стояти пам’ятник

Сергій Шаменко, фракція «Свобода»:

– У нас не конфлікт, а війна. Ми відповідальні за наше місто, і тільки ми маємо вирішувати, де повинен стояти пам’ятник, а не авторське право, чи думка, яку нам нав’язали при Радянському Союзі.

Аліна Литвин, фракція «Голос»:

– Вилучення пам’ятника з реєстру може спровокувати радикально налаштованих громадян на його знесення. Хтось хоче, щоб у центрі міста було те саме, що на Борисоглібській площі? Навряд чи. І ми вважаємо, що питання таких масштабів має вирішуватися жителями громади на громадських слуханнях, тобто в законному руслі, і лише після цього виноситися на розгляд сесії. Тому міській раді потрібно розпочинати підготовку до того, щоб дати можливість усім жителям висловитися щодо подальшої долі пам’ятника.

З цього приводу висловився і голова Переяславської ТГ Вячеслав Саулко:

– Питання непросте і дуже важливе. Я погоджуюся, що на восьмому році війни з російським агресором не може бути в центрі нашого міста монументу з написом «Навіки разом з російським народом». Тим паче половини букв там уже немає. Напис потрібно або змінити, або прибрати. З іншого боку є небезпека вандалізму, якщо монумент втратить охоронний номер. Авторське право перейшло у спадок доньці архітектора, яка нині проживає у Києві. Потрібно і її думку враховувати.

Проєкт реконструкції площі вже готовий. Монумент до нього не включений. Це пам’ятка монументального мистецтва, ми не маємо права її чіпати

Депутат Олексій Дикий, фракція «За майбутнє», поцікавився, чи вплине перенесення монументу, якщо до цього дійде, на заплановану реконструкцію центральної площі.

– Проєкт реконструкції площі вже готовий, його можна подавати на експертизу. Монумент не включений до проєкту. Це пам’ятка монументального мистецтва, ми не маємо права її чіпати, – відповів головний архітектор Петро Пурденко.

Житель міста Олександр Ігнатенко не один рік домагається вилучення з Державного реєстру трьох об’єктів: “Пам’ятного місця, де відбувалася Переяславська рада”, “Монументу на відзначення 300-річчя возз’єднання України з Росією” та “Пам’ятного знаку “Навіки разом”. На сесії йому надали слово:

– Пів року тому наша ініціативна група звернулася до КОДА з пропозицією вилучити з державного реєстру ці три об’єкти. Додали висновки Інституту історії України НАН України, Інституту мистецтвознавства НАН України та Українського інституту національної пам’яті, які одноголосно заявили: акт возз’єднання України з Росією – це міф, придуманий як підстава для здійснення російської політики поневолення України. А монументальна пропаганда – це інструменти інформаційної війни Російської Федерації проти України. Керівництво КОДА не підтримало подання ініціативної групи. На мою думку, там його просто замовчують.

«За» це питання проголосувало 13 депутатів, для ухвалення рішення не вистачило одного голосу. «Проти» – 2 голоси, «утримався» – 10 голосів.

«За» це питання проголосувало 13 депутатів, для ухвалення рішення не вистачило одного голосу. «Проти» – 2 голоси, «утримався» – 10 голосів. депутати від партії «Європейська Солідарність» на знак протесту покинули засідання. Повернулися через деякий час на розгляд інших питань.

Депутатка Аліна Литвин запропонувала повернутися до альтернативного варіанту: про порушення клопотання щодо вилучення напису “Навіки разом – навіки з російським народом”. Такі зміни в проєкті рішення підтримали 16 депутатів. Цього вистачило для позитивного результату.

Найсвіжіші новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі та у фейсбуці

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися