5 серпня прокурор Генеральної прокуратури через рік після пред’явлення підозри закрив кримінальне провадження проти Григорія Карнауха, у минулому першого заступника міського голови Переяслава-Хмельницького, через "не встановлені достатні докази" його винуватості.
Першим цю новину на своїй сторінці у Фейсбук оприлюднив адвокат підслідного Олександр Горпинченко.
Рік тому, коли Григорія Карнауха було затримано нібито під час отримання ним хабара, і про це на всю країну повідомив Юрій Луценко, який на той час був Генеральним прокурором, подія стала однією з найбільш резонансних. Та заява, як тепер з’ясувалося, нічим не була підкріплена.
28 серпня в міській раді адвокат провів прес-конференцію. Представникам громадськості, посадовцям, журналістам місцевих ЗМІ розповів про деталі справи, відповів на їхні запитання. Перш за все зазначив, що, коли ще 22 серпня минулого року зустрічався в цій же залі з представниками громади міста, казав, що ця подія має всі ознаки провокації проти Карнауха. Так воно по суті і виявилося. Розповів, що ще 4 жовтня 2017 року пан Андреєв, який свого часу заявляв про себе у місті, як про потенційного інвестора, написав заяву до правоохоронних органів, що у нього в міськраді нібито вимагають гроші. Вказав на колишнього начальника ВУКГ Бута, міського голову Костіна та його позаштатного радника Кабанячого.
– Коли у подальшому за нашою ініціативою їх допитували у Генеральній прокуратурі, – зазначив, – вони були вкрай здивовані такою заявою. Спростували всі звинувачення. І в подальшому у документах справи, що тягнулася майже півтори роки, їх імена більше ні разу не згадувалися.
А з жовтня минулого року, коли набуло задоволення клопотання про проведення одночасного допиту Карнауха та Андреєва, щоб підтвердити або спростувати, чи був факт вимагання взагалі, ні прокуратура, ні СБУ вже не змогли знайти пана Андреєва. Хоч він вказав кілька своїх домашніх адрес, виявилося, що за жодною з них не проживав. Правда, коли у подальшому Андреєва допитували у прокуратурі, він, за словами адвоката, постійно змінював свої покази.
– наголосив адвокат.
Досліджуючи протоколи допитів, за словами Олександра Горпинченка, взагалі склалося враження, що Андреєв був штатним агентом правоохоронних органів.
Про Карнауха в документах слідства вперше згадувалося 24 квітня 2018 року, що він нібито має якийсь вплив на прийняття рішень по земельних питаннях. А те, що написав у Фейсбуку Юрій Луценко, після того, як 2 серпня того ж року було затримано Григорія Миколайовича, було "абсолютною брехнею", – сказав адвокат. На запитання, чи подали вже зустрічний позов про наклеп, відповів, що з цього приводу його клієнт ще не визначився.
Сам Григорій Карнаух на запитання, як все відбувалося, сказав, що Андреєв з’явився у місті нібито як потенційний інвестор. Не раз зустрічався з ним. В той день, коли його затримали, Андреєв зателефонував і сказав, що запізнюється, не встигає у робочий час приїхати до міської ради. Запропонував зустрітися в кафе. Під час затримання у Карнауха було лише близько 200 грн власних грошей. Ніяких доларів правоохоронці не виявили.
– Перша моя помилка була в тому, що я не викликав одразу ж адвоката, якби це зробив, то, мабуть, і взагалі ніякого затримання не було б, – сказав він.
