На редакцію сайту Переяслав.City, де працюють лише жінки, періодично хтось "наїжджає" і тисне у різний спосіб. Такий уже цей "хліб" незалежного медіа. Але до відвертого цькування і приниження нашої журналістки у соцмережах невдоволені вдалися уперше. Психологічний тиск – один із видів насильства щодо жінок.
Як це проявляється у Переяславі, чому це толерує суспільство, хто стоїть за булінгом непідконтрольного місцевого медіа – сьогодні починаємо говорити й аналізувати цю проблему.
«Так з ким спить Валері?»
Так склалися пазли, що кульмінація цих подій припала ще й на суспільно особливий період. Всеукраїнська акція «16 днів проти насильства» стартувала 25 листопада. Ця дата – Міжнародний день боротьби за ліквідацію насильства щодо жінок. І сьогодні йдеться не лише про фізичне знущання, а й про насильство сексуальне, економічне та психологічне.
На жаль, говорити про важливу проблему безпеки саме жінок нашій редакції доводиться через призму особистого негативного досвіду журналістки Валерії Бобровської. Її історія набула розголосу саме в ці дні, хоч почалася все значно раніше.
– На терени переяславської журналістики я прийшла ще у травні 2023 року і починала на сайті «Інформатор». З листопада 2024 року я – авторка медіа Переяслав.City. Тож моє ім’я регулярно присутнє у публічному просторі, у соцмережах, де я поширюю новини ресурсу, – розповідає Валерія.
– Донедавна не було серйозних закидів на мою адресу як просто жінки чи журналістки. Адже, на свою скромну думку, не писала критичні матеріали або серйозні розслідування. Ну хіба хтось із читачів висловлював особисто усні зауваження щодо якихось помилок чи неточностей. Зазвичай у коментарях під нашими статтями люди обговорюють саму подію або проблему, яку ми висвітлюємо.
Вперше відкрито на мене особисто «наїхали» з акаунта «Для Галочки» у ФБ, нібито я обмежую доступ для коментарів. І це є така особливість користувачів місцевих соцмереж: залишати коменти під усіма можливими постами, а потім забутися де, що і кому писали та обурюватися.
Загалом же я цілком усвідомлюю, що моя журналістська діяльність є публічна і вона може піддаватися критиці. Навіть необґрунтованій і часто безпідставній – люди висловлюють претензії щодо якоїсь публікації, але не завжди навіть знають, де це і хто написав.
Утім я й уявити не могла, що в Переяславі мені влаштують такий булінг у соцмережах. Причому, саме через мою діяльність у медіа. Але методи використають найганебніші.
Утім, чи справді варто цьому дивуватися? Прецеденти вже ж існують.
Фото: знімок екрану стінопису фб-сторінки Валерії Бобровської
«Дно пробили і постукалися знизу»
– Системна атака в соцмережах почалася, коли 1 листопада 2025 року під черговим нашим дописом в одній із місцевих груп про відключення світла якась «Юлія Губанова» написала абсурдне звинувачення про особисте, що насправді не мало до мене жодного стосунку.
Подібні коментарі з’являлися і надалі в інших групах, навіть під публікаціями про загиблих Героїв. Цинічність такої поведінки мене вражала, але я вирішила не реагувати, щоб не провокувати на ще більшу агресію, хоча й безпідставну.
А 5 листопада з’явився вже не просто такий же комент, а окремий пост з моїм фото, взятим із моєї особистої сторінки, та подібний наклеп: «Валері Бобровська спить з моїм чоловіком». Його розмістила вже якась «Лариса Перхайло». Я не знаю ні хто це така, ні тим більше її чоловіка і чи він взагалі існує в природі.
Утім цей допис розмістили в одній з найбільших місцевих груп «Переяслав-БараХолка», де було вже десятки переглядів та коментарів. Серед них і такі, що мене принижували як жінку. А «авторка» почала писати мені навіть в особисті з погрозами та прокльонами.
Я це розцінила спочатку як випад якоїсь неадекватної людини. Звісно, нервувала, бо ситуація була дошкульна. Але все ще сподівалася, що цей фейсбучний бруд просто упаде на дно і забудеться. Тим більше, що, очевидно, модератори згаданої групи цей пост видалили.
Утім невдовзі, як то кажуть, – «дно пробили і постукалися знизу». І це вже була не така пересічно-банальна історія, особливо зважаючи на «дійові особи».
Фото: знімок екрану стінопису однієї з місцевих фб-груп
знімок екрану фб-сторінки
«Мадам журналіст під всіх копає, от і її прославили»
– 22 листопада користувач Facebook під нікнеймом «Український перчик» поширив у групах «Переяслав» та «Новини Переяслава» нібито знімок екрана з цим наклепницьким постом від «Перхайло», який на той час видалили. Але пост відрізнявся від "оригіналу". Тобто цей автор вирішив повторити провокацію. І вона вдалася – допис цього разу став «вірусним» із тисячами переглядів та коментарів. Причому, багато людей з інших міст навіть обурювалися, як таке потрапило їм на очі і про що це взагалі.
Мій висновок: це фото зумисно виставили у соцмережі повторно і просували. Навіщо і кому це потрібно?
Серед перших коментаторів цього посту був і модератор групи «Переяслав» та «провідний співавтор» Микола Глоба. Поки що маємо на увазі це ім’я.
Адже буквально наступний коментар був від «автора» посту. «Український перчик» писав висловлювання, що принижують мою честь та гідність не лише як жінки, а й як журналістки Переяслав.City. Саме так підписали ще одне розміщене там фото поруч із працівником ДСНС, який вручав мені грамоту з нагоди професійного свята. Але контекст цих пліток створював негативний імідж навіть для нього.
«Автор» же написав і про справжню причину цього кібербулінгу: «Отакі білі та пухнасті ходять і копають під всіх», «а кому сміття в домі потрібне? А мадам журналіст Переяславський ходить під всіх копає – от і її прославили».
Про що писали іще коментатори цього ницого посту, то окрема історія, про яку варто теж буде поговорити – бо це показало, що насправді найбільше зараз турбує «фейсбучних» людей.
Фото: знімок екрану стінопису однієї з місцевих фб-груп
Фото: знімок екрану стінопису однієї з місцевих фб-груп
Фото: знімок екрану стінопису однієї з місцевих фб-груп
Чи допоможе поліція зупинити кібербулінг?
– Такий масштаб онлайн цькування вже вийшов за межі навіть фейсбучного життя і 24 листопада я звернулася в поліцію. Хоча мені відразу сказали, що навряд чи допоможуть, але заяву прийняли. У заяві я коротко описала ситуацію, вказала всі джерела поширення наклепу. Попросила внести заяву до єдиного реєстру. Черговий так і зробив, окрім однієї деталі: у виписці не вказав головного фігуранта – «Українського перчика», – зауважує Валерія.
Утім уже наступного дня наклепницький пост з цих місцевих груп прибрали із усіма коментарями. Тим більше, що там обговорювали «хто з ким спить у Переяславі» й щодо інших публічних людей міста.
Та водночас кібербулінг стосовно журналістки продовжили в інших мережах. Допис поширили у Threads з тисячами коментарів. Його розмістили і на проросійському (!!) телеграм-каналі для дорослих «Всевидящее ОКО 18+», з аудиторією понад 300 тисяч осіб, з підписом «Ситуация в фейсбуке. Норм или стрём». І це теж не перший випадок, коли наклепи з Переяслава розкидають на кацапські ресурси.
– У коментарях на проросійському тг-каналі переважали брудні, принизливі висловлювання, що стосувалися мене як жінки та містили ознаки гендерно зумовленого насильства з ознаками дискредитації моєї поведінки, моральності та суспільної ролі через мою стать.
Я звернулася за допомогою до фахівців кіберполіції і мусила закрити свій профіль.
«Український перчик» з місцевим слідом
Такий детальний опис ситуації та мої дії описую задля того, що, можливо, це стане в нагоді ще комусь як підказка для свого захисту від нападок у соцмережах. Чому це відбувається в нашому середовищі все частіше? Дослідження і версії причин ще опишемо.
Поки що про групи та модераторів, де поширювався наклепницький допис кібербулінгу.
Про «перхайлів» і «губанових» із закритими профілями та штучними аватарками, як очевидно, сказати можемо мало – ймовірніше, це не реальні люди.
А ось що таке «Український перчик», хто ховається за цим ніком і на кого працює? Інформація цікавіша.
Цей акаунт існував з березня 2019 року під ніком «Hottabych», але у вересні 2025 року змінив назву. У профілі вказано, що це сторінка «сайту розваг» і до чогось приліплене гасло «Слава Україні».
Але ФБ каже, що це – профіль людини. Має 92 читачі і наразі 16 дописів. Це перепости його власних же дописів у згаданих групах та дописів зі сторінки міського голови Вячеслава Саулка, або пости проти Галини Дудар та Юрія Бобровника – відвертих опозиціонерів міської влади, з якими в них відкритий і давній конфлікт не тільки в соцмережах, а й в офлайні. Також тут є кілька видалених постів.
Отож, як очевидно, користувач «Український перчик» – людина, яка системно поширює конфліктні пости в місцевих групах соцмережі.
Група «Новини Переяслава», де цей автор поширив наклепницький пост, має майже півтори тисячі учасників. Окрім різної реклами, тут багато контенту "викривального" характеру на опозицію мера аналогічний тому, що в «перчика», бо поширений ним, чи "авторами" під різними нікнеймами, але як уже очевидно, з єдиної орбіти. Частина їх згадується в переліку адміністраторів та модераторів групи.
На момент поширення згаданого наклепу на Валерію, група мала тільки двох адміністраторів: Переяслав і Вячеслав. Після звернення в поліцію, їх додалося, але основні залишилися.
Адміністратори групи «Новини Переяслава»
Адмін «Переяслав» у групі "Новини Переяслава" – людина-інкогніто, автор цифрового контенту, який вказує свої контакти у соцмережах: Переяслав News та ютюб-канал saulko.v. Контент цього автора аналогічний «перчику»: перепости про діяльність міського голови з його сторінки, зі сторінок окремих волонтерів, у тому числі Миколи Глоби.
Активним автором групи є ще користувач «Переяславська громада». В описі значиться: "Спільнота створена для ознайомлення громади з оперативними новинами міста Переяслава". Про відповідність заявленому не варто говорити, бо там основний контент аналогічний згаданим групам. У контакті цього користувача вказано телефон Миколи Глоби.
Фото: знімок екрану стінопису однієї з місцевих фб-груп
Група «Переяслав». У профілі вказано, що її власником є користувач «Переяслав» і ФБ веде до того самого користувача, який є адміном групи "Новини Переяслава" (див. вище).
Адміністратори групи «Переяслав»
Адміністраторів та модераторів у цієї групи шість. Серед них Микола Глоба, уже відомі нам користувачі «Переяслав» та «Переяслав News». У контактах цього автора вказані однойменні сторінки в Інстаграм (Instagram) та Тредс (Threads). Контент – дублі постів вже названих груп і користувачів.
Створювалася ця сторінка спочатку з назвою Hloba Store.
І до речі. У правилах користування обома групами встановлено заборону образ, цькування і знущання. Хоча група переповнена таким контентом. Також "Адміністратор визначає контекст публікації, її правдоподібність". Це для згадати, що саме ці групи поширили пости з наклепом на журналістку.
Водночас напрошується логічне питання: чому в соцмережі настворювали так багато різних груп та авторів контенту зі згадкою міста в назві, але так і немає офіційної сторінки від міськради Переяславської громади (йдеться не про особисту міського голови)?
Чому натомість у місцевих групах так багато анонімів, клонів і двійників, причетних до Переяслава? Чому так багато агресивних постів і коментарів?
Зрештою, чому соцмережі стали для переяславців місцем для цькування і нагнітання агресії, а не територією для продуктивних дискусій і конструктивних обговорень?
Зазвичай, на публічних заходах тональність бесід задають модератори. А в соцмережах, виходить, можна поводитися як завгодно безвідповідально й безкарно? Насправді НІ.
Найактуальніша інформація та новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі, фейсбуці та TikTok
