На одному з попередніх сесійних засідань міської ради Переяслава депутат Юрій Шинкар ініціював проведення перевірки капітального ремонту покрівлі ЗОШ №4.
На його думку, там нібито були порушення. Про хід та обставини цього ремонту в ході ІІІ пленарного засідання 75 сесії розповів начальник міського відділу освіти Петро Ярмоленко. Зазначив, що, коли фахівці, які виграли тендер, демонтували значну частину старої покрівлі, виявили, що для якісної заміни усього даху, потребується виконати значно більше роботи та затратити матеріалів, ніж планувалося спочатку. Про це було складено відповідні акти, підтверджені фотоматеріалами.
– Виконання додаткових робіт передбачено законодавством без проведення додаткового тендеру, якщо їх вартість не перевищує 50 % основного договору, – зазначив.
Якщо їх не можна виконати після завершення основних робіт, то потрібно зупиняти основні роботи, коригувати проектно-кошторисну документацію, передбачати додаткове фінансування. Оскільки була осінь, виникала загроза, що організаційні питання можуть забрати немало часу, а школу тим часом з демонтованим дахом можуть залити дощі. Тож всі,
На сьогодні, за словами начальника відділу освіти, проектну документацію скориговано і передано на експертизу, а спорудження даху (2505 квадратних метрів) не лише завершено, але він уже пройшов і випробування атмосферними опадами.
Стосовно додаткових робіт, то вони полягали у тому, що потрібно було замінювати старі крокви на 80 %, що і було зроблено. Проте цього не можна було виявити поки не зняли стару покрівлю. З переліку основних робіт, які планувалися спочатку, не зроблено утеплення даху. Для цього потрібно буде додаткове фінансування. Натомість всі дерев’яні конструкції на відновленому даху оброблено протипожежними засобами відповідно до вимог.
– Поки проводили тендерні процедури, минуло немало часу, – висловився про цей ремонт і директор четвертої школи, депутат міської ради Анатолій Чуян. – Ремонт розпочали у вересні. Не можна було ніяк добратися, щоб подивитися у якому стані були дерев’яні конструкції даху, скажемо, над їдальнею, спортзалом. Коли його розкрили, побачили, що вони всі трухлі. Директор фірми сказав, що не буде класти нову покрівлю на ці конструкції. Вона б упала. А відповідно до початкового проекту деревини міняти передбачали лише десь кубічний метр. Тобто передбачалося, що майже всі конструкції мали б залишатися старі.
Сказав також, що сам депутат, і
І якби після його початку дотримувалися усіх букв закону, то даху над навчальним закладом не було б і досі.
Тимчасову комісію по перевірці цього ремонту все ж буде створено. Деякі депутати, що підтримали таке рішення, наголошували, що це для того, щоб менше було нарікань на освітян. Також до участі в ній планували залучити фахівців новоствореного відділу капбудівництва та ЖКГ міської ради. Адже невдовзі саме він повинен буде перейняти на себе і впроваджувати всі будівельні проекти бюджетних установ.
