Суд у Переяславі 22 липня розглядав по суті справу про вбивство 5-річного Кирила Тлявова, яке сталося більше року тому — 31 травня. Тоді патрульні поліцейські Іван Приходько та Володимир Петровець напідпитку заради розваги влаштували стрілянину з вогнепальної зброї по металевих банках. Зрештою вцілили у хлопчика, який гуляв на вулиці неподалік.
У середу біля міського суду водночас відбулося і мирне пікетування. Група молодих людей (дехто з них зізнався, що з Броварів) прибула до нашого міста з усією атрибутикою: плакатами, стягами. Фарбою з балончика загидили нову тротуарну плитку перед будівлею — наступного дня її мусили вичищати комунальники.
На судові засіданні нікого зі сторонніх не допускають. Проте цього разу там була присутня народна депутатка Інна Совсун. У коментарі для ТСН каналу «1+1» вона сказала, що велику частину доказів суд не бере до уваги через низку процесуальних помилок
— З того, що я побачила за перші дві години, це те, що сторона обвинувачення надала докази у справі і половину з них сторона захисту підозрюваних оскаржує. Наприклад, зібрані біологічні зразки одного підозрюваного, а дата народження вказана іншого. Протоколи про проведення слідчих експериментів наполовину не заповнені, тому суд не може брати їх до уваги.
Ми консультувалися з юристами і адвокатами і вони говорять, що частина закидів зі сторони підозрюваних є легітимними. І це дійсно дає підстави суду не брати до уваги велику частину таких доказів, які неправильно оформлені. Це є свідченням або халатності з боку ДБР, яке проводило слідство, або свідомі дії, щоб неможливо було довести у суді, — наголосила народна депутатка.
