Літо минуло і темна пора доби стає все довшою. А отже все більшої актуальності набуває стан вуличного освітлення. На засіданні чергової 89 сесії міської ради в ході розгляду змін до міської програми енергоефективності заступниця міського голови Наталія Устич запропонувала учасникам засідання три варіанти виготовлення проєктно-кошторисної документації для такого освітлення на вул. Святилівській, Гаврила Куреди, Соборній та проспекті Червоноармійців.

Власне, визначитися потрібно було з якістю та вартістю ліхтарів. Скажімо, якби вони були від нідерландської "Philips", то і вартість проєктів була б значно вищою, ніж з ліхтарями вітчизняних виробників.

Проте у ході обговорення деякі депутати торкалися ширшого кола питань, пов’язаних з цієї тематикою. Зокрема, і про те, де поділися ті ліхтарі, що вже зняли на вул. Б. Хмельницького, коли замінювали їх на новітні? Керівник міського ВУКГ, депутат Артем Гриценко відповів, що спочатку всі їх привезли на склад його підприємства, а потім у міру можливостей встановлювали на тих вулицях, які цього потребують. І далі це робитимуть, щоправда, автовишка одна і в ній велика потреба, тож цей процес може бути не таким швидким.

Місто уже б мало сучасне освітлення на п’ятнадцяти основних вулицях.

Депутат Михайло Сиворко зі свого боку сказав, що депутатська комісія з фінансів розглядала питання нових проєктів вуличного освітлення і прийшла до висновку, що зараз через складну фінансову ситуацію вони не на часі.

Міський голова Тарас Костін, який проводив засідання, був протилежної точки зору. Зазначив, що раніше, коли покращували освітлення на вул. Б. Хмельницького, спеціально використали ліхтарі "Philips". Вони вважаються не лише одними з найкращих на ринку, але саме їх передбачалося використати у проєкті реконструкції вуличного освітлення за програмою НЕФКО, про що у Переяславі велися дебати дуже довго.

Якби цю програму було реалізовано, – наголосив, – місто уже б мало сучасне освітлення не лише на цій, а на п’ятнадцяти основних вулицях. На жаль, деякі депутати цього не підтримали.

Проте і цього разу під час голосування достатньо голосів за зміни до програми енергоефективності не набралося.

 

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися