За 2020 рік комунальне підприємство «Переяславський міський ринок» отримало дохід у розмірі 1 млн 54 тис. грн. Це на 231 тис. грн менше року попереднього. Станом на січень підприємство має 212 тис. грн заборгованості із зарплати. Про це розповів його керівник Олександр Опінко, звітуючи на сесії міської ради 21 січня.
Міський голова Вячеслав Саулко таку ситуацію розкритикував, зауважив, що економічна діяльність у сфері торгівлі за визначенням не може бути збитковою. Інакше такий бізнес треба згортати.
Кризу спричинив карантин
Директор ринку причиною невдач назвав насамперед карантинні обмеження щодо торгівлі, особливо у весняний і зимовий локдауни. Упродовж минулого року в Переяславі не працював недільний ринок на Шкільній 25 разів. Та коли він і відновився, торгувати підприємців приїжджало удвічі менше звичного. Особливо – на «київському» майданчику. У будні торговців там та вздовж дороги досі не «обілечують».
Олександр Опінко та Вячеслав Саулко: на сесії розмова була категоричною
– Через це ми тільки ось у січні недоотримали 60-70 тисяч гривень, а це місячний фонд зарплати, – зауважив керівник. – Загалом же за рік міський ринок втратив доходу близько 400 тисяч. Податки ми всі заплатили, проте вони зменшилися порівняно з минулим роком на 100 тисяч і склали близько 536 тисяч гривень.
У період весняного карантину працівники ринку два місяці були у безоплатній відпустці. У квітні ми зібрали ринкового збору усього 12 тисяч, а за охорону території заплатили майже 40 тисяч гривень.
Якщо надалі ринки та недільні ярмарки не закриватимуть, то ми зможемо вирівняти ситуацію. Адже річний збиток, який у листопаді становив 98 тисяч, ми за грудень змогли зменшити на 20 тисяч гривень. Я керую ринком із 2006 року, і такого важкого періоду в нас іще ніколи не було, – зазначив Олександр Опінко.
Продавців на Шкільній поменшало
Втім під час обговорення як у голови міськради, так і в депутатів були питання саме щодо організації роботи підприємства загалом, бо ж фінансова криза настала не раптово. Зі слів же директора, міському ринку підприємці теж заборгували – майже 300 тисяч гривень.
– Це борг не одного дня, він накопичувався роками, – уточнив Опінко. – Ми писали їм листи, попереджали. Недавно були збори підприємців на «Альті» і щодо боржників склали акти та попередили, що відключатимемо їм світло.
Протистояння підприємців і директора
Як очевидно між дирекцією та групою підприємців з цього ринку назріло протистояння. Зі скаргами вони приходили на прийом до міського голови. Вячеслав Саулко запросив їх на сесію і надав змогу виступити.
– У нас створена ініціативна група, ми маємо чіткий план, як вийти з цього стану та успішно розвиватися в подальшому. Але наші плани не співпадають з керівництвом. Все, що ми пропонуємо, дирекція ігнорує, – заявив молодий чоловік, який не представився.
Щоправда, на запитання депутатів, про які конкретно пропозиції йдеться, відповіді в нього не було. Олександр Опінко ці звинувачення заперечив, навіть зауважив, що цей же підприємець не заплатив ринку за минулий місяць.
Ринок «Альта» – кооперативна власність
Зі слів директора, на критому ринку «Альта» є 107 торговельних точок. З них працює половина. Багато підприємців згорнули діяльність давно і з різних причин: хтось виїхав з міста, змінив роботу, є такі, що вже й померли. У багатьох зменшилися виторги, 34 підприємці навіть здали свої торгові патенти.
У Вячеслава Саулка були запитання і з приводу роботи самих підприємців. Якщо уряд оголосив локдаун і заборонив торгівлю промисловими товарами, то такі ФОПи могли отримати грошову компенсацію від держави. Та, як очевидно, так зробили далеко не всі, бо не оформлені належно і мають борги зі сплати податків.
– Коли вони приходили з акцією протесту до міськради після першого закриття недільних торгів, то я їх запитував: хто з вас офіційно зареєстрований і сплачує податки? Всі понахиляли голови. То треба з податковою службою, а може, й з прокуратурою змусити їх заплатити належне. Усі підприємці міста мають працювати в рівних умовах, – сказав міський голова.
Ринок "Альта" стоїть напівпорожнім
Наприкінці дискусії згадали ще про одну обставину. Ринок будувався у 2000 році кооперативно. Підприємці в складчину своїм коштом зводили павільйони, тому кожна торгова точка є їхньою власністю. Здавати їх в оренду ринок не може, бо має лише договір на розміщення. На ринку міською є тільки земля, а не торгові точки. Тоді зробити так було помилкою, зауважив Олександр Опіко.
Тому й нині, коли деяких підприємців, які торгували за межами ринку, переселяли через будівництво дороги до нового супермаркету, жоден із них не захотів перейти на «Альту». Їм невигідно проміняти власну точку на орендовану.
Підсумовуючи дискусію, Вячеслав Саулко наголосив, що причиною кризового стану комунального ринку є не стільки карантин, як бездіяльність його керівництва. На вирішення озвучених проблем та підготовку пропозицій щодо впорядкування торгівлі на вулиці Шкільній керівнику міського ринку сесія дала місяць.
Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу (там актуальні новини Переяславщини) та стежте за нами у фейсбуці
