18 лютого в ході чергової 7 сесії Переяславської міської ради розглядали питання про «роботу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на території громади.
Міський голова Вячеслав Саулко повідомив, що на засідання запрошувалися представники цього товариства, але і особисто не з’явилися, і не повідомили про причини своєї відсутності. Між тим запитань до них немало.
Ситуацію змінить лише конкуренція?
– Немає дня, щоб, прийшовши до міської ради, не отримав від наших диспетчерів повідомлення про ті чи інші проблеми з електропостачанням, – зазначив голова. – То у них пориви, то планові відключення. Лише у січні в різних місцях на території громади нарахували 38 таких відключень електропостачання. Я поцікавився, чи виконуються якісь ремонти чи інші технічні роботи там, де відключають світло. І не побачив жодного випадку, щоб там щось проводилося. То для чого тоді ці планові відключення?
Схожа ситуація у всіх громадах новоствореного Бориспільського району. Про це йшлося, зокрема, на апаратній нараді у Бориспільській РДА, де побував. Це викликає занепокоєння. Окрім того, керівництво ДТЕК, яка є монополістом на Київщині у забезпеченні електроенергією, ухиляється від укладання угод на оренду тих земельних ділянок, де розміщені об’єкти їхньої інфраструктури.
Наголосив, що ще впродовж минулого скликання міської ради на сесіях приймалися рішення про надання дозволів енергетикам, щоб вони оформлювали документи на оренду та платили податки. Та виходило так, що депутати свої рішення приймали, а далі ніхто нічого не оформлював.
Ще одна нагальна проблема у тому, за його словами, що «ніколи нікому від енергетиків не можна добитися елементарного». Буває, що у людей у мережах напруга або ж занадто висока, або ж низька. Від цього псується побутова техніка тощо. Та довести, що вона згоріла з вини електропостачальників, нереально.
Прийнято рішення визнати роботу електропостачальників незадовільною. Проте деякі з учасників засідання зауважували, що, цілком можливо, для них така оцінка мало що означатиме, поки вони залишатимуться монополістами у сфері таких послуг. Ситуацію могла б змінити конкуренція. Та про неї поки що не йдеться.
7 сесія Переяславської міської радиФото: Із сайту міськради
Претензій до роботи «Укрспецтепла» не меншає
Розглянуто також питання про роботу ТОВ «ГК «Укрспецтепло». У Переяславі ця компанія опалює лікарню. Її представник розповів, що вони вже давно працюють в багатьох місцях по всій країні. Щодо нашого міста, то проблеми, за його словами, виникають незначні. Пов’язані зі скаргами переяславців на незадовільну фільтрацію диму від спалювання деревини, на якій працює котельня. Проте минулого року була лише одна така скарга, цього року – дві.
– У котельні є всі очисні системи, але у деякі періоди вони не спрацьовують, – сказав про причини надмірних викидів сажі. – Шкідливі викиди не розлітаються далеко, а падають в основному біля котельні.
Переяславка Наталія Бережна, яка проживає у приватному секторі неподалік лікарні, спростувала заспокійливі слова представника компанії. Сказала, що кожного дня робляться заміри якості повітря, які фіксують шкідливі викиди. Ними дихають люди. Як наслідок, у багатьох її сусідів є захворювання дихальних шляхів.
– Літні люди задихаються, – наголосила, – і це не лише у період, коли ви топите, а і навесні. У теплу пору викиди, які упали на землю, починають випаровуватися і отруюють повітря. Вже багато років ви обіцяєте зробити правильну фільтрацію, але нічого не робите, бо ситуація, по суті, не змінюється. У нас на вулиці все засипано сажею від вашої котельні.
Депутат Людмила Шимченко нагадала, що проблему зі шкідливими викидами цієї котельні не раз порушували ще впродовж попереднього скликання міської ради. Внесла пропозицію запропонувати іншим компаніям забезпечувати теплом лікарню, якщо «Укрспецтепло» не справляється належним чином зі своїми обов’язками. Її колега Олексій Дикий, як варіант, поставив запитання: чи не могла б сама лікарня організувати з часом забезпечення себе теплом?
Анатолій Фесенко, перший заступник міського голови, сказав, що, коли «Укрспецтепло» лише «заходила в місто» кілька років тому, її представники обіцяли, що вартість послуг буде як мінімум на 30% меншою від послуг тепломережі. Та зараз ця різниця становить лише 10%. По-друге, за минулий рік до міського бюджету компанія сплатила податку на доходи фізичних осіб лише 7,5 тис. грн, а екологічного – 0,9 тис. грн. Це мізерні суми.
Депутат із Великої Каратулі Григорій Порало зазначив, що ця ж компанія працює і в його селі. Там ситуація схожа – і димить, і сажа летить.
Виступає Анатолій ФесенкоФото: Із сайту міськради
Представник компанії давав свої відповіді на висловлені претензії та, як виглядало, для учасників засідання вони не були особливо переконливими.
– Складається враження, що представники компанії ще не усвідомлюють серйозність становища, – наголосив зі свого боку міський голова Вячеслав Саулко. – П’ять років маємо претензії до ТЕЦ, а під носом, на території лікарні, стоїть крематорій. Нас цікавлять належні надходження до бюджету та безпечна екологія. Працюйте чесно, іншого варіанту немає. Те, що зараз твориться, неприпустимо. Термін вам для виправлення становища – місяць.
