На це питання міський голова Переяслава Тарас Костін відповів так:
– Я переконаний, що питання розглядає багато хто не в економічній, а в політичній площині. Наближаються вибори до органів місцевого самоврядування і деяким потенційним кандидатам зовсім невигідно підтримувати будь-які проєкти.
Освоєння кредиту НЕФКО (9 мільйонів гривень під 3 відсотки річних на 5 років) на освітлення міста за сучасними технологіями мало б великий економічний і соціальний ефект для громади міста, і, звісно, давало б чималий бонус чинній владі.
Мешканці б побачили, наскільки комфортнішим стало місто в темну пору доби. Не всім депутатам це вигідно, бо в декого є «мерські» амбіції, а дехто вважає, що чим гірше, тим краще. Тому на сесії 28 листопада вже увосьме (!) голосувалось це питання, і для позитивного рішення не вистачило одного голосу.
Інакше як амбіціями я не можу пояснити неприйняття цього рішення, бо вже неодноразово наводились позитивні приклади роботи з НЕФКО в інших містах. І зараз багато міст борються за кредити НЕФКО. Наприклад, Миргород на Полтавщині, Біла Церква, Фастів на Київщині. Саме запозичення під невеликий процент відкривають можливості для розвитку таких міст як Переяслав. І поки інші йдуть вперед, у нас, на жаль, відбувається «змагання» амбіцій.
