Два дні поспіль у Переяславі територіальна виборча комісія проводить перерахунок усіх бюлетенів на двох виборчих дільницях новоствореної міської ОТГ: ДЮСШ у місті та в Дем'янцях, що ввійшли до громади.
Про перерахунок
Надвечір 28 жовтня Аліна Литвин (лідерка «Голосу»), яка була присутня в цей час у ТВК, у фейсбуці повідомила результат перерахунку міської дільниці результатів голосування за міського голову. Порівняно з протоколом дільничної комісії, то кількість голосів за Костіна Т. В. лишилася незмінною, по одному голосу мінусували Саулку В. В., Соколову Г. О., Помойницькій С. І., один голос додався в залік Марченку В. М.
Бюлетені з Дем'янецької дільниці наразі перераховуються.
І саме на цій виборчій дільниці ніч підрахунку голосів з 25 на 26 жовтня провела журналістка Переяслав.City. Особисто спостерігала за тим, як сортувалися бюлетені, визначалися недійсні, рахувалися голоси за партії і окремих кандидатів. Водночас оцінила умови, в яких голосували виборці і працювали члени комісії.
Про закон
Місцеві вибори-2020 відбулися 25 жовтня за новими правилами. За три місяці до дня голосування парламент суттєво змінив виборче законодавство. А роз’яснення, як же виборцям заповнювати бюлетені, аби вони зарахувалися, ЦВК оприлюднила всього за два тижні. І на додачу – епідемія коронавірусу. А вже під час здачі протоколів у територіальну виборчу комісію з’ясувалося, що й підготовленість дільничних комісій до цієї роботи була слабкою.
Одначе по тому, як спокійно і злагоджено працювала комісія на дільниці в Дем’янцях, цього не сказати б. Адже голова Наталія Козоріз, секретар та пару членів комісії мають досвід такої роботи. Проте в кінці дня вівторка стало відомо, що саме тут відбудеться повний перерахунок голосів. Офіційною підставою стала скарга до ТВК кандидатки на посаду міського голови Анни Степаненко.
Про маски
У Дем’янцях 874 виборці. З них 43 написали заяви про голосування вдома, але потім п’ятеро не відчинили двері, коли приїхала комісія. На самій дільниці, що як зазвичай була в будинку культури, за 12 годин її безперервної роботи інцидентів не було, запевнила голова.
Загалом проголосувало 330 дем’янчан (37,8%). На дільниці чергували два працівники поліції, був і делегат з анкетою від Президента. Дільницю в день голосування відвідали кілька кандидатів на посаду голови міської ОТГ.
Напередодні виборів Кабмін затвердив порядок виконання протиепідемічних заходів. Тож біля входу на дільницю на столі лежала пачка масок, санітайзер, ручки для учасників виборів. Для членів комісії були рукавички.
— Ці засоби нам видали в ТВК, частину дала сільська рада, — розповідає Наталія Козоріз. — Проте температурний скринінг не робили, бо не було чим. А старенькі столи для видачі бюлетенів ми скатерками не закривали, бо не дозволено. Щоб трохи прикрасити приміщення, принесли з дому квіти в горщиках і розставили на підвіконнях.
Про помилки в бюлетенях
Коли відразу після відкриття прийшли перші виборці, дехто в комісії розгубився: як заповнити відривний талон, видати бюлетені. Зрештою, розібралися. Зі слів голови комісії, навчати цьому своїх представників мали би в штабах партій, які їх делегували. Для голів та секретарів комісій інструктаж та чотиригодинне навчання проводили у територіальній комісії.
А найбільша (як тоді видавалося!) інтрига сталася напередодні виборів. Коли всі дільничні комісії отримали бюлетені, з’ясувалося, що ті, де голосування за кандидатів до міської ради по округу №1, з помилками — у списках двох партій пропущені прізвища кандидатів.
Бюлетені передрукували за ніч, які з помилками — комісії повернули в ТВК під акт, отримавши нові. Цей казус і потім додав клопоту секретарям комісій, яким вже ввечері 25 жовтня повідомили, що кількість повернутих вони теж мають вписувати в свої протоколи. Так деякі цифри довелося виправляти.
Крім того, членам комісії на кожному бюлетені довелося вручну дописувати «територіальний виборчий округ №1»! До речі, ТВК також не забезпечила всі дільниці достатньою кількістю бланків протоколів.
Про сортування
Найцікавіше в цьому процесі, звісно, почалося тоді, коли рівно о 20 годині виборча дільниця в Дем’янцях зачинилася. Останній бюлетень виборець опустив в урну за пів години до цього. До речі, дехто з виборців жартував, мовляв, чотири урни для того, щоб бюлетені сортувати як сміття — за кольором!
Спочатку члени комісії склали і запакували списки виборців. Затим порахували відривні талони та невикористані бюлетені і погасили їх, відрізавши нижній правий куточок. З цим була перша затримка: різати одними благенькими канцелярськими ножицями понад дві тисячі цупких бланків — ще та морока.
У телесюжетах потім показували, що подекуди з цим швидко справлявся дядько з сокирою і дривотнем, десь із пилкою-ножівкою, болгаркою, словом, народ креативив.
Підрахунком бюлетенів займалися тільки члени комісії, посортувавши їх спочатку за кольором. Полем для такої роботи вдало прислужився тенісний стіл.
Про рахування
Підрахунок голосів і оформлення протоколів секретарка комісії вела процедурно й почергово. Спочатку за кандидатів до обласної ради, потім до районної, міського голови і насамкінець до міської ради. Семеро осіб з числа спостерігачів та кандидатів могли дивитися за цим, фотографувати, але не втручатися. Вкінці підрахунку мали право підписати протоколи.
Тепер же варто ще окремо наголосити, що в ході підрахунку голосів жоден із членів комісії чи присутній кандидат або спостерігач не зауважив щодо прозорості чи відповідності підрахунків.
На дільниці в Дем’янцях з сортуванням члени комісії справлялися швидко. Один виголошує назву партії, решта розкладає їх на підписані купки, водночас сортуючи за номерами кандидатів, яких обрали виборці. У протокол вносилася спочатку загальна кількість голосів за кожну партію окремо.
Потім голоси тільки за партію (якщо в бюлетені виборець не поставив цифру за свого кандидата), а далі рахували голоси за персонально обраних кандидатів. У такому порядку опрацювали три види бюлетенів. Найпростіше рахували голоси за міського голову — відразу по прізвищах, скільки й за кого. Найголовніше, щоб у підсумку число загальної кількості виданих бюлетенів співпало з сумою окремо порахованих голосів. У комісії в Дем’янцях з цим не було проблеми.
Про пакування
Коли були пораховані і запаковані бюлетені за кандидатів до обласної ради, голові комісії зателефонували з уточненням, яким чином їх насправді потрібно пакувати — «матрьошкою». (Символічно, що для такої потреби найкраще підійшли чорні пакети для сміття). Тобто окремо попакувати і перемотати скотчем бюлетені за кожного кандидата окремо (а їх загалом десятки!), потім всіх у спільний пакет їхньої партії, а вже тоді всі партії в один білий «цукровий» мішок.
Добре, що на цій дільниці довелося перепаковувати тільки один мішок бюлетенів. Інші комісії мусили переробляти все та ще й докуповувати пакети, бо виданих ТВК вже не вистачало. Тому навіть на невеличких дільницях працювали до семи-восьми годин ранку. А потім у ТВК більшість комісій ще доопрацьовували свої протоколи, часом їх взагалі завертали.
Як пояснила телефоном голова дільничної комісії Наталія Козоріз, три їхні протоколи комісія прийняла і проголосувала. Четвертий протокол (за депутатів до обласної ради), незначні уточнення в який вона вносила тут же в присутності членів ТВК, вони вирішили приймати після всіх, бо почала опрацьовувати протоколи наступної комісії.
Тож голова дем'янецької залишила цей протокол разом із уже проголосованими, не дочекавшись виконання процедури. Каже, це її помилка і винятково через виснаженість та емоційне напруження — дві доби поспіль без відпочинку. А вже далі почалася тяганина, яка завершилася рішенням ТВК про повний перерахунок.
Про сумніви
Тепер про передвиборчі сумніви щодо якості і результативності голосування. Більшість виборців розібралася з тим, як це зробити технічно: галочки за партію або ще й цифра — все як належить. Подекуди люди ставили цифри за межами клітинок, то такий голос не зараховувався. Кілька бюлетенів виборці зіпсували навмисно, написавши вздовж «наркомани», «пусто», «вори бандіти» чи й непристойність, або просто все перекресливши.
До недійсних відкладали незаповнені бюлетені і таких було чимало в кожному з їх видів. Чи означає це, що в не зовсім комфортних умовах людина просто не знайшла прізвище кандидата, за якого хотіла проголосувати в потрібному бюлетені. Занадто багато загального тексту, прізвища вписані дрібнесеньким шрифтом, дехто не розумів, в якому бюлетені за якого депутата голосувати.
Люди, які вперше голосували за пропорційною партійною системою, часом не могли визначитися. Складно обрати «партійного» кандидата і хорошу людину водночас. Перед виборами багато хто говорив, що симпатизує одній партії, але в списку не бачить кого підтримати особисто. Чи навпаки, мовляв, хороший хлопець чи дівчина, але партія в неї якась не та.
Як сказав один із виборців, це було більше схоже на репетицію перед наступними виборами за новою системою. А вона дуже складна, тому таке ставлення. Навіть при тому, що обрання місцевої влади для людей мало би бути в пріоритеті.
