Серед членів виїзного засідання комітету з гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради, що перебували в Переяславі 21 жовтня, був і Володимир В’ятрович, ексголова Українського інституту національної пам’яті, публіцист, народний депутат від "Європейської Солідарності". Оскільки цей візит відбувався напередодні сесії міської ради, на якій мало бути розглянуто питання щодо виведення з Державного реєстру нерухомих пам’яток монументу, спорудженого з нагоди 300-річчя Возз’єднання України з Росією (на центральній площі нашого міста), кореспондент Переяслав.City під час короткого інтерв’ю спілкувався лише щодо цієї теми.
– Чому важливо прийняти це рішення?
– Я історик, тому дуже добре знаю, як багато Росія зробила для створення та поширення і в Україні, і в світі міфу про нібито якусь дружбу російського і українського народів. Особливо це багато робилося до 300-річчя т. з. Переяславської ради. І епіцентром всього цього стало славетне українське місто з 1000-літньою історією Переяслав. А як політик тепер добре розумію, як пережитки цього міфу використовуються сучасною Росією для того, щоб і надалі стверджувати, що Росія й Україна – один народ і цим впливати на українців всередині України. Тому я переконаний, що будь-які громадські ініціативи, спрямовані на те, щоб поступово позбавлятися пам’ятних знаків, що уславляють цю міфічну дружбу, вони заслуговують на підтримку влади. Адже це питання не лише відновлення історичної справедливості, адже від цієї "дружби" українці страждали протягом століть, а й питання національної безпеки, адже такі знаки використовуються Росією для мобілізації проросійських сил в Україні. Я дуже сподіваюся, що ця ініціатива, що виникла в Переяславі, – позбутися пам’ятника російсько-українській дружбі, – буде підтримана депутатами міської ради. Я переконаний, що це буде підтримано і на рівні Міністерства культури. Це буде ще один крок до унезалежнення України від Росії і дуже хотілося б, щоб він був зроблений саме в Переяславі.
Монумент на центральній площі Переяслава
– Ви говорили тільки що з міським головою Вячеславом Саулком щодо цього. Що він пообіцяв?
– Що прислухається, але він не приймає рішення в односторонньому порядку, я розумію, що це буде рішення всієї міської ради. Сам же він висловив свою чітку патріотичну позицію – говорити в час війни з Російською Федерацією про якусь російсько-українську дружбу як мінімум неприпустимо. Тож сподіваюся, що цю позицію поділяє і депутатський корпус ради.
– Ви вважаєте, що з цього питання громадське опитування проводити не варто?
– Вважаю, що в таких питаннях відповідальність на себе мають брати обранці громади, адже саме їм люди довірили приймати важливі для них рішення. І, вважаю, такого рішення було б достатньо. Якщо ж існує думка, що громадське обговорення вкрай потрібне, то його необхідно провести.
– Вам міський голова сказав, що спроби провести громадське обговорення з приводу подальшої долі монументу в Переяславі були, проте ідеї знесення його не були підтримані?
– Ні. Очевидно, в нас було дуже мало часу. А такі результати обговорення прекрасно можу пояснити: це наслідок роботи столітньої російської пропаганди. І маємо зважати на те, що вона досі значно впливає на громадськість. Добре пам’ятаю аналогію: далеко не всі місцеві жителі підтримували повернення Переяславу історичної тисячолітньої назви. Але це сталося, і більшість цим задоволена, принаймні ніхто не відчуває від цього якихось незручностей. Тобто такого роду речі можуть викликати певні збурення в процесі їх ухвалення і вимагають чіткої принципової позиції місцевих політиків, але згодом, після затвердження рішення, суспільні незадоволення зникають. Дуже сумніваюся, що в Переяславі є якісь активні громадські групи, готові захищати тезиси про російсько-українську дружбу. Знаю багато переяславців, які брали участь в сучасній російсько-українській війні. Натомість не знаю, хто, дивлячись їм в очі, наважився б розповісти про необхідність захисту російсько-української дружби.
– Немало людей в Переяславі не можуть уявити вигляду центральної площі без пам’ятника. Адже від самого початку її створення передбачалося, що на цьому місці стоятиме монумент.
– В українській історії та і в історії Переяслава є багато постатей, які варті увічнення на такій гарній площі. І заслуговують цього набагато більше ніж міфічна російсько-українська дружба. Впевнений, переяславці дадуть собі раду і спільно вирішать, кого з них варто увічнити. Хоча б і Богдана Хмельницького чи когось із переяславських князів, творців Руської держави.
Утім міська рада на сесійному засіданні 21 жовтня депутати своїм рішенням нічого в долі монумента не змінили. Наступного дня на своїй сторінці у фейсбуці Володимир В’ятрович зробив пост з цього приводу, зазначивши наприкінці: "На жаль, вчора міській раді Переяслава забракло сил, щоб продовжити роботу з подолання російських імператорських міфів та усунення їх знаків з обличчя міста. Пам’ятник міфічній дружбі і надалі бовванітиме в центрі міста, приховуючи правду про російську агресію, даючи аргументи на користь тези про "адін народ". Це питання важливе не лише для мешканців цього чудового міста, але й для кожного українця, якому небайдужа доля його країни. Дякую тим, хто ініціював усунення цього імперського знаку і борімося далі, до перемоги!"
Цей пост набрав 98 коментарів та 114 поширень.
Найсвіжіші новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі та у фейсбуці
