Прокуратура звинувачує голову Переяславської міської ради Вячеслава Саулка у вчиненні кримінального правопорушення за внесення завідомо недостовірних даних у декларації за період 2021-2023 років. Що не так у деклараціях мера: куди поділася його ветклініка і на чиєму авто він їздить? Свій коментар про це Вячеслав Саулко надав Переяслав.Сity, редакція з'ясувала як є насправді.
П'ять декларацій Вячеслав Саулко виправляв шість разів
Вячеслав Саулко декларує свої статки з 2016 року. Для посадовців і держслужбовців – це обов'язок, визначений законом. Утім мер Переяслава дотепер допускає помилки при заповненні цього документа. Зокрема, що стосується термінів, права власності, спільного майна тощо.
Декларації про доходи та власність посадових осіб місцевого самоврядування є у відкритому доступі з 10 грудня 2023 року. Їх закрили на початку повномасштабного вторгнення. А потім задля прозорості влади відкрили реєстри і зобов'язали посадовців внести відомості про всі свої статки. Законодавець також дав можливість внести виправлення у декларацію: лише 1 раз протягом 30 днів з моменту подання основної.
У Єдиному державному реєстрі декларацій видно, що Вячеслав Саулко із січня 2022 року 10 разів заповнював декларації, з яких шість разів – їх виправляв (звітний період 2022-2025 років). Зокрема, вносив зміни: по двічі за 2021 та за 2022 роки, виправляв дані за 2023 та за 2025 роки.
У кінцевих версіях документів попередніх років є відомості і про Володимирський храм, через який тепер має судові клопоти.
Своє авто мер продав зятю
Також із цих декларацій видно, що голова Переяславської громади – раніше досить заможний бізнесмен – за період свого керівництва, станом на кінець 2025 року, таки "збіднів" остаточно. Принаймні, так декларує – у його власності немає нічого, крім спільного з дружиною житлового будинку. Із доходів:
- пенсія (97 608 грн),
- зарплата в міськраді (893 566 грн),
- заощадження в банку (622 298 грн).
Прийшовши на посаду міського голови наприкінці 2020 року, Вячеслав Саулко переоформив майно та свої бізнеси на найближчих родичів. Звичний спосіб демонструвати доброчесність і як запобіжник звинувачення в корупції.
Поступово списуючи зі своєї власності активи, Саулко у 2023 році навіть особисте авто офіційно продав… зятю Довгому Сергію Володимировичу за 750 тис. грн. За попередні роки міський голова декларував за собою авто NISSAN X-TRAIL 2014 р. в. такої ж вартості.
Відтоді мер Переяслава нібито "залишився без автомобіля". Хоча іноді у соцмережі виставляє своє відео, як робить об'їзд містом. Не на службовому авто.
Зрештою, в минулому бізнесмен і нині чиновник з офіційним доходом близько одного мільйона в рік і понад 600 тис. грн заощаджень на банківському рахунку не може собі дозволити власну автівку? Хоча насправді її має, а публічно демонструє свою доброчесну "безкорисливість"?
Скриншот з відео фб-сторінка Вячеслава Саулка, 2026 рік.
Власну клініку переписав на сина
Наступного року, в декларації за 2024 рік, у мера вже не стало і земельної ділянки на 285 м2, яку він набув у власність 31.01.2006 р. – день у день з ветеринарною клінікою площею 47,9 м2, що вартувала 260 тис. грн. Саме на цій ділянці у 2025 році розпочалося велике будівництво двоповерхової споруди. Якраз впритул до ветклініки “Айболіт”, яка була єдиним власним майном міського голови до... виправленої декларації за 2025 рік.
Але 1 квітня 2026 року Саулко виправив свою декларацію і цього майна в нього вже не стало. Але й відомостей про доходи від його реалізації не додалося. Як же так сталося, ми запитали безпосередньо у Вячеслава Саулка.
– Клініка “Айболіт” – це ваша власність, ви її декларували всі попередні роки включно і за 2025-й в основній декларації?
– Була моя, ну вже не є, ще в тому році її в мене немає. Вона вже давно переписана повністю на Руслана (Руслан Саулко, син мера – авт.). І будівництво, і земля все на ньому. Воно було на мені і я декларував, бо воно не було передано.
Там була несостиковка: земля була передана вже зразу на нього, і я вважав, що так повністю перейшов весь комплекс.
Конфлікт інтересів мера: формальний і фактичний
Наприкінці минулого року на сесії підприємцю, який працює поряд із клінікою (на той час декларувалася як приватна власність В.Саулка), заблокували питання про продовження оренди земельної ділянки, на якій понад 20 років розміщений його бізнес. Тоді міський голова під час голосування заявив про конфлікт інтересів.
Фактично конфлікт був не тільки формальний щодо права власності сусіднього майна. Але і фактичний. Ситуація така, що новобудова (тепер уже формально належить синові мера) виросла впритул до споруди підприємця. І як очевидно, заважає. Та водночас відкрите питання: хто при цій ситуації порушив правила забудови?
Між тим на сесії міськради вже 21 травня підприємцю таки продовжили договір оренди землі на 10 років. Під час голосування Вячеслав Саулко уже не заявляв про конфлікт інтересів.
Натомість дотримався процедури про конфлікт інтересів під час ухвалення наступного рішення в інтересах його сина. Питання оголосила секретар ради Лідія Оверчук. Депутати погодили зміни до договору оренди комунальної землі, укладеного 2 жовтня 2025 року ТОВ "Собін" для розміщення споруд підприємств промисловості, зокрема, із енергогенеруючим блоком. йдеться про територію площею 0,3802 га на вул. Героїв Дніпра, 38-М в Переяславі. Новим орендарем території став син мера – Саулко Руслан Вячеславович.
Ветеринарна клініка до останнього часу належала меру Переяслава, а землю під забудову він переписав на сина у 2024 році. Стан будівництва у травні 2026 року.
Автомобіль дала безкоштовно дочка (?)
– А автомобілі ви переписали на дочку?
– Які автомобілі?
– В неї кілька дорогих автомобілів, а ви не декларуєте жодного авто...
– Я не декларую жодного, бо в мене їх немає. Я декларую тільки те, що в мене єсть. А те, що в дочки, то її справи.
– А на чиєму авто ви їздите?
– Я їжджу на автомобілі тої фірми, яка там була, в якій я працював колись.
– На яких умовах: орендуєте, використовуєте безкоштовно?
– Безкоштовно, дочка дала безкоштовно і я на ньому їжджу.
Мер Переяслава Вячеслав Саулко нині їздить на преміальному кросовері Volkswagen Touareg з особливими впізнаваними номерами. І на дочку такого на авто не зареєстровано.
Хто надає безплатно авто вартістю в 3 мільйони?
Згідно з даними ресурсу youcontrol, ФОП Довга Л.В. займається ветеринарною діяльністю, має у власності вісім автомобілів і один причіп – він найстаріший в автопарку, 2020 року випуску. Всі автомобілі випущені і придбані в період з 2021 року. Найновіша реєстрація авто здійснена 21.04.2026 року – MERCEDES-BENZ V 300 D 2026 року випуску.
При цьому варто зазначити, що за такою ж адресою як ФОП Довга Л.В. зареєстровано і приватне підприємство ПП "СІМЕКС ЗООВЕТСЕРВІС", яким керує зять міського голови, котрому він нібито продав свій автомобіль. Але ні NISSAN X-TRAIL 2014 р., ні жодне інше авто на Довгого С. В. не зареєстровано.
Volkswagen Touareg 2026 року випуску зареєстрований 05.03.2026 р. на ТОВ "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА", де керівником є Руслан Саулко. Щоправда, окрім марки авто, є незначна відмінність. Реєстраційний номер дуже схожий як у авто мера, а відрізняється тільки двома буквами серії. Загалом у сина міського голови колекція техніки незначна: два причіпи для перевезення човнів (2017 і 2020 р.в.), мотоцикл BMW R 1250 RT, дві автівки VOLKSWAGEN (2021 і 2023 р.в.) і останнє нове придбання.
То хто ж надав міському голові Переяслава у безоплатне користування автомобіль вартістю майже в 3 млн грн?
Автомобіль, на якому їздить міський голова Переяслава, зареєстрований справді на одну з компаній, яка належить його сім'ї – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА", що зареєстроване на дружину мера з 22.11.2022 року.
Компанія як юридична особа має у власності всього три автомобілі, які керівниця Світлана Василівна Саулко придбала за останні два роки. Це VOLKSWAGEN CRAFTER 2024 р. в., біла TOYOTA LAND CRUISER 2025 р.в. та той самий сірий кросовер Volkswagen Touareg з тими ж номерними знаками, як у автомобіля, яким користується міський голова Переяслава – просто так.
З огляду, що родина міського голови має однакові вподобання в марках авто і навіть особливі номерні знаки дуже схожі, то, ймовірно, у відповідях можна і заплутатися в тому, кому яке авто належить формально і фактично.
Таким чином Вячеслав Саулко зараз користується автівкою, яка юридично належить бізнесу його дружини. Хоча в поясненнях НАЗК з приводу недекларування в певний період храму, який він продав дружині, аргументує саме тим, що не підтримує з нею стосунків і тому не знає про її статки та не має документів на майно. Саме тому нічого не вказував і в останній декларації. Утім ситуація вивчалася НАЗК станом на кінець 2024 року і дотепер стосунки могли змінитися. Словом, діла сімейні.
"Чотири місяці не виходив з міськради"
З декларуванням статків і доходів у Вячеслава Саулка не склалося не вперше. У 2021 році він уже мав судовий прецедент: адміністративне правопорушення через невчасне подання декларації ще як депутата міськради за 2019 рік. Тоді суд закрив провадження за сукупністю наведених пояснень, мовляв, відкладав до останнього дня, але не встиг, бо захворів на коронавірус. Суд визнав це поважною причиною.
У листопаді 2024 року електронні декларації Вячеслава Саулка як міського голови знову перевірили в Національному агентстві з питань запобігання корупції. При цьому використовували інформацію з усіх державних реєстрів, банків та причетних підприємств і організацій. А також пояснення та копії документів від самого декларанта.
Після повного аналізу вказаного переліку майна та коштів за 2021-2023 роки, знайшли розбіжності у відомостях, загальна сума яких перевищила 9 млн грн – висновок НАЗК.
Як зазначено у довідці НАЗК, первинні декларації за 2021 та 2022 роки міський голова подав з затримкою – лише 31 січня 2024 року. Вячеслав Саулко в НАЗК пояснював це тим, що після повномасштабного вторгнення цілодобово перебував на робочому місці, через що не міг вчасно приділити увагу заповненню декларацій.
Вячеслав Саулко біля Переяславської міськради, 2022 рік.
"Я фізично не міг приділити цьому увагу – перші чотири місяці з початку війни я просто не виходив із міської ради. У декларації було зазначено, що дружина не надала відповідні відомості через погіршення стану здоров’я", – цитувало пояснення Вячеслава Саулка в суді 13 лютого видання Proslav. Він тоді також зазначив, що частину коштів на рахунку не вказав через неуважність, а документ готував юридичний відділ.
Не знав про майно і статки дружини
Та навіть у виправлених Саулком деклараціях за 2021-2022 роки, поданих 29 лютого 2024 року, як йдеться у довідці НАЗК, вказано неповний перелік об'єктів власності, які з'явилися уже в наступних версіях декларацій за 2021-2023 роки.
Зокрема, і релігійний храм Святого Володимира, до будівництва та управління якого мав особисту причетність Вячеслав Саулко. Більше того, ще 1 березня 2017 року він уклав договір купівлі-продажу храму своїй дружині вартістю понад 7,2 млн грн.
Водночас, як випливає з довідки НАЗК, сам Вячеслав Саулко пояснював невнесення повних даних у декларації тим, що не володів інформацією про майно дружини у зв’язку з фактичним припиненням особистих відносин із нею у 2021 році та відсутністю доступу до відповідних документів. Хоча мав можливість перевірити відомості через державні реєстри. Відтак агентство надало висновок, що такі пояснення не спростовують встановлених невідповідностей у деклараціях.
Наступного дня після судового засідання 12 травня, коли кримінальну справу Вячеслава Саулка розглядали в Переяславському суді, на своїй сторінці в соцмережі він написав коментар щодо події з критикою прокуратури.
Додав і відео Інформатора з захисною промовою адвоката, який назвав справу “дуже цікавою, навіть безпрецедентною”. Зазначав, що прокуратура безпідставно намагається довести, нібито Саулко зумисно приховав, що його дружині на праві власності належить релігійний храм святого Володимира. Бо в Переяславі всі знають, що цей храм побудувала сім'я Саулка. Більше того, міський голова подав уточнюючу декларацію і в ній вказав це майно.
“Прокурор після цього не знайшов, що відповісти. І це, мабуть, був найкращий виступ сторони обвинувачення за весь процес – мовчання”, – написав Саулко.
Важливо: Згідно з правовим принципом презумпції невинуватості, людина вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Найактуальніша інформація та новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі, фейсбуці та TikTok
