Без перенесення діорами "Битва за Дніпро" у належне приміщення з умовами провести реставрацію Вознесенького собору в Переяславі, де зараз перебуває експозиція, буде неможливо. Так оцінила перспективи чергового грандіозного проєкту в місті Марина Навальна, т.в.о. гендиректора НІЕЗ «Переяслав», під час обговорення на сесії 21 травня рішення про майбутній ремонт згорілого кінотеатру. Як це пов'язано і що вирішили депутати, розповідає Переяслав.City.
Про фантастичні задуми
За два дні до чергової сесії голова Переяславської громади Вячеслав Саулко 19 травня повідомив, як уже звично на своїй сторінці у соцмережі, про "конструктивну зустріч у Міністерстві культури". Ось як про це написав:
"Головна тема – відновлення історичних пам'яток та занедбаних об'єктів у місті.
Вознесенський собор. Під час зустрічі заручилися підтримкою Міністерства щодо необхідності його відновлення. Досягнуто домовленостей про старт підготовки проєктно-кошторисної документації.
Колишній міський кінотеатр. Спільно з Київською ОВА опрацьовуємо шляхи відновлення. Проєктанти оглянули приміщення і підтвердили: об'єкт підлягає відновленню. Мета – реконструювати його, щоб створити належні умови для перенесення туди унікальної діорами «Битва за Дніпро».
Пріоритет чергового грандіозного задуму на перший погляд зрозумілий і очевидний – Вознесенський собор не просто пам'ятка архітектури національного значення. Собор – візитівка древнього Переяслава. Власником є держава, він перебуває на балансі національного заповідника "Переяслав". Тож фінансувати будь-які роботи напряму з місцевого бюджету місто законно не може.
Про дзвіницю
А ось дзвіниця як частина єдиного архітектурного ансамблю колишнього монастирсього комплексу, перебуває в значно гіршому стані. І свого часу її передали з державної у комунальну власність міста саме з наміром ремонтувати за місцевий кошт. Але так і не склалося. Тобто дзвіниця – власність міста.
У березні 2021 року новообраний мер Вячеслав Саулко ініціював на сесії ухвалення рішення про повернення дзвіниці знову в державу. Але передача не відбулася.
Тож міськрада замовляє на її реставрацію проєкт за майже 1,5 млн гривень ТОВ "Реставраційно-технологічний центр". Роботу оплатили 12 грудня 2021 року в сумі 1 млн 418. 915 тис.грн. А 6 жовтня 2022 року відділ капітального будівництва оплатив цій фірмі ще 43 684 грн за експертний висновок на ПКД.
Нині Саулко планує ремонтувати собор і переносити діораму, що на сьогодні – з області фантастики. Та чомусь мовчить про відновлення дзвіниці, хоча має повне право і навіть документи на її ремонт. До речі, про це не раз на сесії згадували і депутати, коли ставилося питання про мільйонні видатки на чергові проєкти, що досі в місті так і не завершені.
Дзвіниця і Вознесенський собор станом на 2021 рік
Про кінотеатр
Про відновлення аварійної будівлі кінотеатру Вячеслав Саулко говорить теж не вперше. І це знову плани з області поки що фантастики. Принаймні, поки йде війна. Навіть не спеціалісту зрозуміло, що на його ремонт знадобиться не один десяток мільйонів гривень. А мер навіть на останній сесії заявив, що в бюджеті немає коштів, навіть щоб утримувати середню школу у Вовчкові.
Тим більше безпідставно розраховувати на фінансову допомогу з боку Київської ОДА, яка за три роки не може добудувати укриття в гімназії №5.
Між тим на сесії 21 травня депутати погодили зміну функціонального призначення кінотеатру, ..."аби в майбутньому фінансувати коштом бюджету або інвесторів реконструкцію цієї будівлі", – сказала доповідачка Оксана Степаненко, заступниця міського голови.
Будівля займає площу 609,2 кв. м, перебуває на балансі відділу культури та туризму. Її звели в єдиному архітектурному рішенні з забудовою центральної площі 1953 року.
Після її відновлення туди перенесуть діораму, а після того відреставрують собор і передадуть його релігійній громаді. Такі задуми.
Про пожежу
Пожежа в колишньому кінотеатрі сталася 13 серпня 2019 року. Пожежники на місце події прибули негайно, та побороти швидко вогонь їм не вдалося – повністю згорів дах і вся середина. Лишилися одні стіни.
Років за два до цього у приміщенні фойє кінотетару працював спортзал СК “Преслав”. У минулому міська рада передала будівлю на баланс міської ДЮСШ, а та – в оренду переяславському благодійному фонду “Пліч-о-пліч разом”, хоча майно залишалося комунальним.
Фонд залучив спонсорів, які до речі, не хотіли називатися, і облаштували під спортзал для боксу та інших видів спорту один зал, почали ремонт іншого приміщення. Але згоріло все разом. Відразу ж спортсмени та молодь провели суботникииі частково прибрали там наслідки пожежі, але в ремонт меценати тоді вже не вкладалися. Відтоді там занедбана пустка.
Пожежа в кінотеатрі в Переяславі, серпень 2021 року.
Після пожежі в кінотеатрі в Переяславі, серпень 2021 року.
Після пожежі в кінотеатрі в Переяславі, серпень 2021 року.
Після пожежі в кінотеатрі в Переяславі, серпень 2021 року.
Про діораму
У травні 2021 року Мінкульт оприлюднив затверджений перелік проєктів з реставрації, консервації, ремонту пам’яток культурної спадщини, допущених до проєкту “Велика Реставрація” у межах президентської програми “Велике будівництво”. Серед них був і проєкт реставрації Вознесенського собору в Переяславі. НІЕЗ подав належний пакет документів. Але почалася велика війна.
В Україні росія обстрілами пошкодила чи знищила багато пам'яток архітектури, серед них і ті, що в охоронному списку ЮНЕСКО. Чи візьметься держава за таких умов за відновлення собору в Переяславі?
Перспектива є, каже Навальна. З однією умовою: "Собор не буде реставруватися, навіть якщо виділять гроші… це неможливо буде робити з діорамою».
Для неї необхідне не прсото приміщення, а з певним кліматичним стандартом, разом з полотном доведеться переміщати і предметний фонд та пять метрів риштувань. причому, це не можуть роитит працівки ВУКГ, як наприклад, "відреставрувати" так звану капличку-навіс над входом у колишні монастирські погреби. Для перенесення полотна необхідні фахівці, яких ще треба пошукати.
Про оптимізм
«Цінна історична забудова як надбання українського народу, її важлива роль у формуванні історичного середовища населених пунктів» стала темою обговорення круглого столу у Верховній Раді України 18 травня за участі виконавчого директора Асоціації міст України Олександра Слобожана.
Йшлося про проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо збереження цінної історичної забудови в населених пунктах», реєстр. №11481, напрацьовану Аналітичним центром Асоціації міст України:
«Переважна більшість ключових пропозицій, які підготовлені експертами разом з спеціалістами громад, враховані у запропонованій редакції до другого читання», – відзначив Олександр Слобожан.
Головні пропозиції Асоціації міст України, які вже враховано в проєкті:
- закріплення виключної компетенції місцевих рад щодо затвердження переліків цінної історичної забудови та порядку її використання в статті 26 Закону «Про місцеве самоврядування»;
- скасування обов’язкового погодження переліків з обласними державними адміністраціями;
- доручення Кабінету Міністрів України затвердити Методичні рекомендації щодо формування та ведення переліків, що забезпечить чіткість правозастосування.
Якщо парламент врахує пропозиції Асоціації міст України, то це надасть територіальним громадам дієві правові механізми захисту цінної історичної забудови, яка формує обличчя українських міст, але досі не мала належного правового захисту.
Найактуальніша інформація та новини Переяславщини в нашому Telegram-каналі, інстаграмі, фейсбуці та TikTok
